Amtsblattmitteilung

 

     URTEIL DES GERICHTSHOFES

     (Sechste Kammer)

    vom 5. März 2002

in den verbundenen Rechtssachen C-515/99, C-519/99 bis C-524/99 und C-526/99 bis C-540/99 (Vorabentscheidungsersuchen des Unabhängigen Verwaltungssenats Salzburg): Hans Reisch u.a. gegen Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg(¹)

(Freier Kapitalverkehr ( Artikel 56 EG ( Verfahren der Anzeige und vorherigen Genehmigung des Erwerbs von Baugrundstücken ( Nichtvorliegen eines rein internen Sachverhalts)

(Verfahrenssprache: Deutsch)

    

In den verbundenen Rechtssachen C-515/99, C-519/99 bis C-524/99 und C-526/99 bis C-540/99 betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 234 EG vom Unabhängigen Verwaltungssenat Salzburg (Österreich) in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten Hans Reisch (C-515/99), Walter Riedl (C-527/99), Alexander Hacker (C-528/99), Gerhard Eckert (C-529/99), Franz Gstöttenbauer (C-530/99), Helmut Hechwarter (C-531/99), Alois Bixner (C-532/99), Geza Aumüller (C-533/99), Berthold Garstenauer (C-534/99 und C-536/99), Robert Eder (C-535/99), Hartmut Ramsauer (C-537/99 und C-538/99), Harald Kronberger (C-539/99), Erich Morianz (C-540/99) gegen Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, und Anton Lassacher, Heinz Schäfer (C-519/99), Dertnig GmbH & Co. KG, Heinrich Reutter (C-520/99), Francesco Branka (C-521/99), Neubau GmbH, Baumeister Bogensberger GmbH & Co. KG (C-522/99 und C-526/99), Peter Fidelsberger (C-523/99), GWP Gewerbeparkentwicklung GmbH, Johann Lindner und Emma Lindner (C-524/99) gegen Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der Artikel 56 EG bis 60 EG hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung der Präsidentin der Zweiten Kammer N. Colneric in Wahrnehmung der Aufgaben der Kammerpräsidentin der Sechsten Kammer sowie der Richter C. Gulmann, J.-P. Puissochet (Berichterstatter), R. Schintgen und V. Skouris ( Generalanwalt: L. A. Geelhoed; Kanzler: H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat ( am 5. März 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:

Die Artikel 56 EG bis 60 EG

(stehen einem Verfahren der vorherigen Anzeige, wie es in der durch das Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 geschaffenen Regelung des Grundstückserwerbs vorgesehen ist, nicht entgegen,

(stehen einem Verfahren der vorherigen Genehmigung, wie es in dieser Regelung vorgesehen ist, entgegen.

____________

¹ - )ABl. C 79 vom 18.3.2000.